Henri Parkkonen
Operatiivinen johtaja, osakas
Henri vastaa toimituksesta — automaatioista, full-stack-rakentamisesta ja Claude Code -työpajoista. Kirjoittaa työkaluvalinnoista ja siitä, miten ne kestävät todellisessa käytössä.
Kirjoittanut Henri
Mobiilisovellukset, jotka oikeasti julkaistaan: miten tekoäly muuttaa kehityksen kustannusrakennetta
Mobiilisovellukset ovat olleet kalliita, koska ne ovat vaatineet erilliset tiimit iOS:lle ja Androidille. Cross-platform-kehykset muuttivat toisen puolen yhtälöstä. Tekoälyavusteinen kehitys muuttaa toisen — mutta vain jos kehityskuri säilyy.
Henri Parkkonen·20.9.2026·5 minMobiilisovelluksen rakentaminen 2026: mitä tekoälyavusteinen React Native -kehitys oikeasti tuottaa
Tekoälyavusteinen kehitys on muuttanut cross-platform-mobiilisovellusten talouden — ei poistamalla insinööriosaamisen tarvetta, vaan siirtämällä sen sinne, missä se oikeasti vaikuttaa. Näin se näyttää oikeassa projektissa.
Henri Parkkonen·13.9.2026·5 minMilloin rakentaa tekoälyagentti — ja milloin yksinkertainen automaatio riittää
Jokaisella automaatiotyökalulla on nyt "agentti"-tila, ja jokainen konsultti myy agenttiarkitehtuuria prosessiin, jonka perus-n8n-työnkulku hoitaisi puolessa tunnissa. Näin erotat nämä kaksi ennen kuin rakennat väärän asian.
Henri Parkkonen·16.8.2026·5 minPiilotettu matematiikka LLM-rajapintalaskun takana
Useimmat tiimit huomaavat kustannusongelman vasta kun lasku saapuu. Token-budjetit, kehoteulostaminen ja naiivit integraatiorakenteet voivat muuttaa hyödyllisen AI-ominaisuuden kalliiksi sudenkuopaksi — tässä on, mitä kannattaa katsoa ensin.
Henri Parkkonen·9.8.2026·4 minMitä kukaan ei kerro tekoälyagenttien ajamisesta tuotannossa
Tekoälyagenttisi toimii demoissa täydellisesti. Kuusi viikkoa käyttöönoton jälkeen se tuottaa epäjohdonmukaisia tuloksia, kuluttaa token-budjettia hallitsemattomasti eikä kukaan osaa kertoa miksi. Tässä se, mitä tekoälyautomaation luotettavuus tuotannossa todella vaatii.
Henri Parkkonen·2.8.2026·5 minEnnen mobiilisovelluksen tilaamista: mitä tekoälyavusteinen kehitys muuttaa – ja mitä ei
Mobiilisovelluksista saatavien tarjousten hintahaarukka on 2026 suuri. Tässä se, mitä tekoälyavusteinen kehitys oikeasti nopeuttaa, missä ihmisen osaaminen ratkaisee, ja kolme kysymystä ennen sopimuksen allekirjoittamista.
Henri Parkkonen·26.7.2026·5 minMiksi tekoälykäyttöönotto epäonnistuu useimmissa tiimeissä — ja mikä oikeasti toimii
Useimmilla yrityksillä on tekoälytilaukset jokaiselle työntekijälle. Kolmen kuukauden jälkeen kourallinen ihmisiä käyttää niitä aktiivisesti ja loput ovat lopettaneet. Tässä se, mikä erottaa pysyvän käyttöönoton epäonnistuvasta.
Henri Parkkonen·12.7.2026·5 minMiksi useimmat tekoälykoulutukset eivät muuta tiimin toimintatapoja
Yritykset maksavat tekoälytyökaluista ja koulutuksista, jotka jättävät työnkulut muuttumattomiksi kuukauden kuluttua. Tässä ero koulutuksen välillä, joka pysyvästi muuttaa päivittäisiä tapoja, ja koulutuksen, joka tuottaa hyvät palautelomakkeet ja ei juuri muuta.
Henri Parkkonen·28.6.2026·5 minAI-avusteinen ohjelmistokehitys koko tiimille: mikä toimii, mikä ei, ja miten käyttöönotto tehdään oikein
“Joo, vähän” on AI:n käyttöönoton oletustila useimmissa kehitystiimeissä. Kuilu yksittäisten käyttäjien ja koko tiimin tehokkaan käytön välillä on leveämpi kuin miltä näyttää — näin sen ylittää.
Henri Parkkonen·7.6.2026·5 minTekoälyavusteinen kehitys tiimille: Mitä ensimmäisen kuuden viikon aikana menee pieleen
Tekoälykoodaustyökalut ovat nyt oikeasti hyviä. Kahden innostuneen saaminen tuottaviksi on helppoa — koko tiimin saaminen sinne on se, missä käyttöönotto kaatuu. Viisi yleisintä virhettä.
Henri Parkkonen·31.5.2026·5 min